Que se passe-t-il au Kazakhstan ? L’origine de certaines manifestations dans la rue où le président ordonne déjà de tirer pour tuer



L’histoire de Kazakhstan en tant que pays indépendant, il est inextricablement attaché à la figure de Nursultan Nazarbayev. Le Kazakhstan est Nazarbayev. Depuis son indépendance de l’URSS et jusqu’en 2019, la présidence est détenue par cet homme, qui représente les oligarchies qui dominent une grande partie de ces anciens États soviétiques et qui sont une poudrière. Les émeutes kazakhes ne sont que la goutte d’eau et même si elles sont soutenues par la hausse du prix du carburant le fond est beaucoup plus grand. Comment êtes-vous arrivé ici et pourquoi ?

Quelques protestations contre le carburant… mais pas seulement le carburant

Un peu d’histoire : le Kazakhstan a été la dernière république soviétique à déclarer son indépendance. Depuis 1991, le pouvoir était entre les mains de Nazarbayev, qui a démissionné dans une situation similaire à celle actuelle. -bien que pas si brut- il y a presque trois ans. Il a ensuite transmis le témoignage à l’un de ses plus grands alliés, Kasim-Yomart Tokaev, qui est qui, dans le scénario actuel a ordonné « tirer pour tuer » contre les manifestants. Cela rend bien compte de la structure politique du pays, dominée par l’oligarchie et qui fait du Kazakhstan une autocratie. Tenir des élections, oui, mais le parti gouvernemental atteint toujours 100 % des soutiens.

Violentes émeutes au Kazakhstan.

L’étincelle a sauté début 2022 dans la ville d’Almaty, la place financière du pays, en raison de la hausse des prix des carburants. Le Kazakhstan possède l’une des plus grandes réserves de pétrole et de gaz et atteint environ 60% du PIB de toute la région de l’Asie centrale. Il ne s’agit donc pas seulement d’une plainte au sujet de l’économie, bien que précisément ce « bénéfice » au niveau des ressources ne se traduise pas par des réalisations pour la population.

Les protestations, avec tout, ils ont une coupe sociale claire, parce que les mobilisés Ils demandent des changements politiques profonds, une plus grande participation citoyenne, que la dissidence ne soit pas persécutée et que les pouvoirs du président soient limités (avec un retour à la Constitution de 1993). Tokaev ne passe pas par le cerceau. La classe politique limite les manifestations à un j’ordonne au gouvernement, sans fond d’aucune sorte : c’est un combat contre « quelques fauteurs de troubles ».

L’héritage de Nazarbayev

L’image qui est jetée à l’étranger sur la figure de Nursultan Nazarbayev intéresse évidemment de la part de son entourage. Les manifestations actuelles ne sont pas courantes dans la société kazakhe, mais il existe deux précédents important : dans 2011, beaucoup plus timide que maintenant, et en 2019, qui s’est soldée par la démission du président éternel. Mais le système suit son cours. Choisir Tokaev était compris alors et est compris maintenant comme un Nazarbaïev 2.0 et par conséquent les mobilisations vont à l’encontre de la figure du précédent leader, qui continue d’accumuler beaucoup de puissance même dans l’ombre.

Les manifestations ont atteint un niveau presque jamais vu auparavant, et cela est confirmé par les chiffres. Jusqu’au moment il y a 26 morts et jusqu’à 3000 détenus, car le gouvernement a décidé de les réprimer par la force et sans aucun type de filtre. De plus, il n’écoutera pas les plaintes des citoyens et Tokaev a déjà qualifié les manifestants d’« insurgés », allant même jusqu’à blâmer les puissances étrangères pour ce qui se passe.

« La situation à Almaty, Aktobe et dans la région d’Almaty s’est stabilisée. L’instauration de l’état d’urgence porte ses fruits. La légalité constitutionnelle est en train d’être rétablie dans tout le pays », a expliqué Tokaev., qui veut continuer avec la main de fer appliquée par Nazarbayev. Le Kazakhstan était un pays relativement stable, mais précisément à cause de ce genre de système de chef et de parti unique. L’héritage de son ancien président et toujours patron est toujours en vigueur, comme en témoigne la réaction aux manifestations.

Quel rôle joue la Russie ?

Déploiement des forces de sécurité lors de manifestations dans la ville d’Almaty.

La Russie envoie des troupes au Kazakhstan alors que la violence fait rage dans les rues avec des  » dizaines  » de morts

Il y a un acteur dans tout cet affrontement qui n’est pas moins important car attendu : la Russie. Tokaev a décroché le téléphone pour demander de l’aide Moscou et Poutine a rapidement envoyé un contingent de 3 800 militaires votre voisin asiatique. Et c’est que l’Union économique eurasienne et l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) ont le Kazakhstan comme acteur fondamental et tournent autour des intérêts de la Russie. « Nous suivons de près les événements dans le pays frère et voisin. Nous plaidons pour une solution pacifique à tous les problèmes, dans le domaine constitutionnel et par le dialogue, et non par des troubles de la rue et violations des lois », a soutenu le Kremlin. Mais le ton contraste avec son déploiement militaire.

Les affrontements ont causé la OTSC, dont font partie l’Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie et le Tadjikistan, a décidé d’envoyer un contingent de protection signalé par un déploiement de militaires biélorusses qui sont déjà sur le sol kazakh. « Les forces biélorusses sont arrivées à bord de cinq avions Il-76 », a rapporté le ministre biélorusse de la Défense Viktor Khrenin à l’issue d’entretiens avec son homologue kazakh par intérim Murat Bektanov. Les forces sont déterminées à « rétablir l’ordre et empêcher les violations de l’ordre constitutionnel », a-t-il indiqué. Tout cela, globalement, est contrôlé par le Kremlin.

Un avenir incertain dans la région

L’Asie centrale est une enclave stratégique. Le Kazakhstan, l’Ouzbékistan, le Turkménistan, le Kirghizistan et le Tadjikistan sont entourés par la Russie, la Chine, l’Iran et l’Afghanistan. La l’instabilité dans ces pays frontaliers cela rend les « istans » presque toujours sur le qui-vive. C’est une région riche en ressources naturelles, donc la stabilité économique – et donc sociale – doit être assurée. Mais le problème vient de la puissance de oligarchie, qui absorbe tout contrôle et, comme au Kazakhstan, il n’y a pas de corrélation entre les ressources et le bien-être des citoyens.

De plus, l’héritage soviétique est toujours présent au niveau politique alors que la démocratie ne s’est pratiquement pas développée au cours des dernières décennies. Dans ce scénario, Les pays d’Asie centrale ont des taux de corruption très élevés. Son rôle international est également nuancé. Par exemple, le Kazakhstan a été le premier pays d’Asie centrale à siéger au Conseil de sécurité de l’ONU, bien qu’en tant que membre non permanent. D’autre part, ils sont des acteurs fondamentaux de la Nouvelle Route de la Soie en même temps qu’ils deviennent, au fil du temps, une poudrière. Qui sait si les événements qui se produisent au Kazakhstan peuvent être reproduits dans d’autres États voisins.

L’UE a-t-elle quelque chose à dire ?

Le soutien financier de l’Union européenne en Asie centrale, pour sa part, est un autre élément important. Le bloc approfondira la coopération avec les pays de la région pour les aider à relancer leurs économies touchées par la pandémie et les rendre plus numérisées, vertes et durables. « Les économies des pays d’Asie centrale n’ont cessé de croître pendant trente ans, jusqu’à ce que la pandémie nous affecte tous. Notre coopération peut vous aider à redémarrer votre moteur économique. »a déclaré le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, il y a quelques mois à peine.

L’UE, d’autre part, n’a pas en elle-même la capacité militaire d’adapter ses forces à la couverture que la Russie accorde et le discours du haut représentant, Josep Borrell, va dans ce sens : « Le soutien militaire extérieur nous rappelle des images que nous devons éviter. » Le 27 ne veut pas non plus générer plus de tensions avec MoscouEh bien, le fusible en Ukraine est toujours très allumé.