Milan-Spezia à répéter en raison d’une erreur technique de l’arbitre ? Ce que dit le règlement


La répétition du match entre Milan et Spezia est-elle prévue par le règlement ? Oui, mais sous certaines conditions indiquées à l’article 10 alinéa 5 CGS (Code Justice Sportive). C’est pourquoi dans le cas de l’erreur commise par l’arbitre Serra ce n’est pas possible.

Le match Milan-Spezia peut-il être répété ?  Que dit le règlement sur l'erreur de l'arbitre Serra.

Le match Milan-Spezia peut-il être répété ? Que dit le règlement sur l’erreur de l’arbitre Serra.

L’erreur flagrante dearbitre Marco Serra dans MilanPimenter est le poison dans la queue du 22une Journée de championnat de Serie A. L’arbitre s’est excusé sur le terrain, les dirigeants de La Haye l’ont fait plus tard avec le club des Rossoneri en marge d’une soirée globalement négative pour le coup de sifflet, testé moralement pour la conscience et les proportions de l’erreur commise. Il n’y a pas que l’épisode survenu en pleine convalescence pour avoir soulevé des objections à sa prestation, il y a au moins deux autres circonstances qui témoignent contre, l’une s’est produite le lundi soir alors que l’autre remonte au 2une journée. Même alors, Serra a péché d’inexpérience et de non-application de la réglementation.

Dans le premier cas le Var corrige l’erreur (c’est une faute de Provédel le sien Léao, vice versa, avec rigueur assignée après l’examen sur le terrain). Dans le second, il est devenu le protagoniste d’un autre dérapage sensationnel le 29 août dernier et de nouveau à San Siro à l’occasion de Milan-Cagliari (4-1) : le but sur coup franc de Tonali a dû être annulé en raison de la barrière irrégulière, le Var n’est pas intervenu car cet épisode n’entrait pas dans les cas prévus par le protocole. Le scénario a été répété hier soir, cette fois dans une situation de jeu différente mais également non prévue par les dispositions sur le Var : Serra n’accorde pas la règle de l’avantage (qui relève du pouvoir discrétionnaire de l’arbitre), il siffle aussitôt la sanction pour le phallus sur Rébic au lieu d’attendre quelques secondes pour évaluer le développement de l’action et, en fait, rend la conclusion et les objectifs inefficaces Messie.

C’est pire que de ne pas avoir accordé de penalty et de ne pas avoir la possibilité d’y remédier par des ralentis sur le terrain. Les joueurs de Milan protestent, l’arbitre montre un mécontentement sincère (Rebic le regarde gentiment en prenant son visage dans ses mains) mais il n’y a pas de retour en arrière ni de changement de décision.

Erreur colossale de l’arbitre Serra, s’excuse dans l’incrédulité générale : Milan endommagé

Les supporters écument et se demandent : est-il possible de demander la rediffusion du match pour une erreur aussi flagrante ? Oui mais sous certaines conditions indiquées à l’article 10 alinéa 5 CGS (Code Justice Sportive) : « Lorsque des événements se sont produits au cours d’un appel d’offres qui, par leur nature, ne peuvent être évalués avec des critères exclusivement techniques ». Une étape supplémentaire qui clarifie le champ d’application de la norme : « Les instances de justice sportive établissent si et dans quelle mesure ces faits ont eu une influence sur la régularité de la compétition ».

Une fois cet aspect établi, les instances de justice sportive peuvent : « a) déclarer la régularité du match avec le résultat obtenu sur le terrain, sans préjudice de toute autre sanction disciplinaire ; b) adopter la sanction de la perte du match ; c) ordonner la répétition du match déclaré illégal ; exceptionnel, annuler l’appel d’offres et ordonner sa répétition ou son exécution « .

Une telle hypothèse existe mais elle ne concerne pas le cas en question. La raison? Il ne s’agit pas d’une erreur technique mais d’une interprétation et d’une évaluation erronées car l’arbitre avait le droit de siffler la faute. Fondamentalement, Serra a en effet commis un non-sens macroscopique, pour lequel il sera puni par les dirigeants de La Haye, mais sur la base de preuves objectives, il n’a pas violé le règlement car il n’a pas commis quelque chose expressément interdit ni ignoré expressément obligatoire ordonnances.

Quand survient une erreur technique ? Quelques exemples peuvent aider à mieux cadrer la situation : un joueur reçoit un double carton jaune mais n’est pas expulsé ; un coup de pied de réparation est accordé pour une infraction impliquant uniquement un coup franc indirect ; les tirs au but sont tirés en sautant les prolongations dans un match qui les inclut ; un match se joue, même pour une courte durée, sans assistants ou même sans les deux gardiens.

Dans le cas de Serra, il n’y a eu qu’une mauvaise appréciation de la règle de l’avantage qui n’est pas une prescription en soi mais une annexe à la règle 5 sur l’arbitre : il n’est pas expressément indiqué dans quels cas l’avantage doit ou ne doit pas être appliqué mais il est laissé au directeur de course tout pouvoir de décision. Et Serra l’a mal utilisé.