Mariló Montero obtient une conviction historique pour des photos topless



Mariló Montero a remporté la bataille juridique contre les paparazzi Diego Arrabal et Gustavo González Ils ont pris des photos seins nus de lui pendant leurs vacances à Bora Bora. Le tribunal considère qu’ils sont coupables d’une crime d’ingérence illégale dans leur droit à la vie privée et à l’honneur. C’est une peine historique pour le gros montant puisqu’ils devront indemniser le journaliste avec 265 000 euros et l’ami avec qui il apparaît avec 75 000.

Bien que les deux collaborateurs de la télévision aient soutenu que les images avaient été prises dans des lieux publics, le jugement établit qu’en la grande majorité sont des scènes intimes de la vie privée.

Les événements remontent à la fin de 2014 et au début de 2015, lorsque La Navarraise s’est rendue sur l’île reculée de la Polynésie française (16 000 km de l’Espagne) d’abord avec ses enfants, puis avec un ami. Lors de la sortie en famille, elle a été photographiée avec ses enfants sur le pont d’un navire, images qui ont fait voir la lumière. Cependant, les photos sans le haut de bikini ont été prises à Bora Bora avec un ami d’enfance.

En les connaissant, Montero a demandé des mesures de précaution qui ont conduit à leur non-publication, ce qui a donné lieu à toutes sortes de spéculations sur sa condition sexuelle. La journaliste regrette la perte de rigueur et d’éthique dans l’exercice de leur profession des photographes bien connus et dans une intervention dans ‘Espejo Público’, d’Antena 3, elle a assuré que « c’est une violation d’honneur. Ils détournent l’attention de tout ce que vous faites dans votre carrière professionnelle en ce sens que le public détourne l’attention sur la façon dont j’ai mes seins et comment je dors ou avec qui.

Dans d’autres déclarations, cette fois dans « Mieux plus tard », de La Sexta, il explique que lorsqu’il a demandé les mesures, « ils ont commencé à dire que je kidnappais les photographies parce que je ne voyageais pas avec un homme, je voyageais avec une femme. Ensuite, les médias qui ont collecté ces informations ont commencé à spéculer sur ma condition sexuelle, ce qui est quelque chose d’inconstitutionnel.

Montero se souvient de ces jours comme du harcèlement. En fait, elle a expliqué qu’elle informe habituellement son ex-mari et père de ses enfants, Carlos Herrera, de ses destinées, cependant, cette fois-là, elle a fait un changement de dernière minute seulement trois jours auparavant parce qu’elle se sentait persécutée. Son objectif était de rechercher un maximum d’intimité. La sentence, devant laquelle il y a encore un appel, fait référence à cette situation, déclarant que « sur la base du fait que Mme Montero est une journaliste réputée, d’intérêt public, et que pour cette raison ses droits pourraient être quelque peu limités, ce qui ne peut être toléré du tout est une persécution de sa personne destiné à capter son image dans les moments de sa stricte sphère privée ».