Les médecins peuvent traiter Covid à la maison comme ils le souhaitent


Le Lazio TAR a accepté un appel du Comité des soins à domicile Covid-19, annulant la circulaire du ministère de la Santé sur « l’attente vigilante » pour la gestion des cas de Covid à domicile.

Activez les notifications pour recevoir des mises à jour sur

Le Lazio Tar a annulé le circulaire du ministère de la Santé sur « justicier en attente » pour la prise en charge des cas Covid à domicile, acceptant un appel de la commission Covid-19 Home Care. Concrètement, pour le tribunal administratif, le contenu de la note ministérielle qui prévoit une « attente vigilante » dans les premiers jours de la maladie et l’administration de Ventilateurs e Paracétamol « s’oppose à l’activité professionnelle telle que déléguée au médecin dans les termes indiqués par la science et la déontologie », en plaçant des indications de ne pas consommer de drogue.

En d’autres termes, selon l’arrêt TAR, les médecins peuvent choisir la thérapie à domicile qu’ils souhaitent pour traiter les patients Covid. De cette façon, l’appel de certains médecins généralistes et spécialistes est accepté, ordonnant l’annulation de la Lignes directrices de l’Aifa adopté par le ministère de la Santé, mis à jour le 26 avril 2021, « dans la partie dans laquelle au lieu de donner des indications valables sur les thérapies à adopter dans domicile prévoient une longue liste de thérapeutiques à ne pas adopter, une interdiction qui ne correspond pas à l’expérience directe acquise par les requérants ». Le contenu de la note ministérielle, lit-on, « contraste avec le professionnalisme requis du médecin et avec son déontologie professionnelle en imposant, voire en interdisant, le recours à toutes thérapies jugées adaptées et efficaces pour lutter contre la maladie Covid 19 comme c’est le cas pour toute activité thérapeutique ».

Les juges, acceptant l’appel signé par l’avocat Éric Grimaldi, souligner que « c’est l’honneur essentiel de tout professionnel de la santé d’agir selon la science et la conscience, en assumant la responsabilité du résultat de la thérapie prescrite conséquence du professionnalisme et de la qualification de spécialiste acquis « . Enfin, un point fixe dans la bataille que nous menons depuis deux ans, c’est la fin de l’attente vigilante – a commenté à son tour l’avocat qui est également président du Covid -19 Comités de soins à domicile -. Nous avons pu démontrer que les directives ministérielles étaient en fait un outil pour lier les médecins à toutes les responsabilités qui découlent du choix thérapeutique. Le gouvernement a de fait privé les citoyens des soins à domicile précoces, paralysant les soins de santé locaux et entraînant l’effondrement du système hospitalier ».

Bébé de 16 jours hospitalisé pour Covid à Vicence: à côté de lui, il y a la mère, positive et pas de vax