Le gouvernement refuse de modifier la réforme du travail malgré les pressions de ses partenaires



Le gouvernement s’accroche au pacte entre syndicats et patronat comme mantra pour tenter de contrer la déception que la nouvelle réforme a provoquée chez ses partenaires d’investiture, notamment entre ERC et EH Bildu, dont les députés sont clefs pour que le décret-loi soit validé dans le Congrès après le refus catégorique du PP de le soutenir. Il reste encore un mois pour essayer de les attirer, mais à Moncloa, ils ne veulent pas changer même une virgule dans le texte, comme l’a reconnu ce mardi le ministre de la Présidence, Félix Bolaños.

« Nous ne voulons pas que cette règle soit modifiée car c’est un accord entre employeurs et syndicats, qui a des équilibres et c’est ce qui rend cette règle unique. Ce n’est pas un projet de loi du gouvernement, c’est un projet de loi qui découle d’un accord entre les employeurs et les syndicats« Bolaños s’est défendu dans une interview avec RNE. Tout cela un jour après que la ministre des Finances, María Jesús Montero, a ouvert la possibilité d’introduire de petits changements « tant que l’accord n’est pas compromis ».

Le ministre de la Présidence est venu avertir le PNV, Esquerra et Bildu des prétendues conséquences qu’aurait le renversement de la réforme du travail face à leurs électorats et a souligné, cette fois dans la même ligne que le chef du Trésor, que la norme réduira l’emploi temporaire. «Celui qui vote non, celui qui est contre devra bien l’expliquer à ses électeurs« , Installé.

Concernant la validation au Congrès, Bolaños a expliqué qu' »il ne doit pas être traité comme un projet de loi », comme le PP l’a exigé la semaine dernière, malgré le fait que la réforme précédente Il a également été traité comme un décret-loi.

Le chef de la présidence a rappelé que le délai pour valider la réforme du travail expirera le 7 février. « Il est temps », a-t-il déclaré, avant d’insister sur le fait qu’il est « de bon sens » qu’il soit approuvé par le Congrès. « Un accord social avec l’importance qu’il a.

La vérité est que la réforme du travail est devenue la premier mal de tête de l’Exécutif en 2022, année où débutera le nouveau cycle électoral avec les élections de Castilla y León, convoquées pour le 13 février, et qui donneront le coup d’envoi de onze élections en 48 mois (avec un intérêt particulier pour les généraux fin 2023) .

A Moncloa, ils espéraient que la question soit réglée d’ici là mais ils se heurtent aux doutes de partis comme Compromís ou Más País, pour lesquels le texte est insuffisant et ils veulent accepter de traiter la réforme comme un projet de loi afin d’apporter des modifications . Esquerra exige également que les accords régionaux prévalent soutenir la réforme du travail du gouvernement, dans le même esprit que le PNV, malgré le fait que les nationalistes basques considèrent la réforme comme « un bon accord ».

Le ministre des Affaires et du Travail de la Generalitat, Roger Torrent (ERC), est allé plus loin ce mardi et a affirmé que la réforme du travail proposée par le gouvernement «Ce n’est pas celui que la Catalogne veut ou a besoin». Il ne croit pas non plus, à son avis, être « à la hauteur de la barre que la coalition s’était fixée ».

Semer le doute

Parallèlement, les citoyens n’a pas fermé la porte pour valider le texte pour, précisément, éviter les modifications que ces parties entendent effectuer. Alors que le PP, malgré l’inconnue initiale que suscitait sa position, refuse catégoriquement de donner son aval puisqu’il comprend, comme son porte-parole au Sénat, Javier Maroto, a assuré lundi, que la réforme de 2012 du gouvernement de Mariano Rajoy « C’est efficace » et n’a pas nécessité de changement.

La porte-parole du PP à la chambre basse, Cuca Gamarra, est arrivée mardi pour semer le doute sur le fait que l’accord conclu entre le patronat, les syndicats et la ministre du Travail, Yolanda Díaz, bénéficie du « soutien unanime » du patronat. Dans un entretien à Onda Cero, il a reconnu que les modalités que la CEOE « met dans sa balance » pour soutenir la réforme sont « différentes » de celles d’une formation ayant « une obligation et une responsabilité » de légiférer, en référence à son parti. Il a également nié les contacts avec d’autres formations pour renverser la norme. «Nous avons nos raisons de ne pas l’appuyer, ce qui est différent de ce que d’autres partis politiques peuvent avoir.oui », a-t-il insisté.