L’affaire Nirvana est rejetée par l’homme représenté nu sur la couverture de Nevermind


Pour l’instant, le procès intenté par Spencer Elden l’homme qui enfant s’est retrouvé nu sur la couverture de Nevermind de Nirvana a été rejeté.

L’enfant qui apparaissait nu sur la pochette de Nevermind a perdu le procès intenté contre les auteurs de Nirvana de cet album emblématique à la pochette très célèbre. Un procès qui avait duré un certain temps, lorsque Spencer Elden, aujourd’hui âgé de 30 ans, a dénoncé le groupe au motif que la pochette constituait un abus sexuel sur enfant, accusant le groupe d’exploitation sexuelle. Elden a expliqué que cette image lui causerait, avec le temps, « une détresse émotionnelle extrême et permanente », ainsi que des problèmes de salaire et de « jouissance de la vie ». Au moment où la photo de couverture a été prise, c’était en 1991, l’homme avait 4 mois, mais au fil du temps, des millions de personnes ont vu et aimé cette photo.

Parce que le procès contre Nirvana a été rejeté

Le juge fédéral a rejeté l’appel d’Elden contre les membres restants du groupe, à savoir Dave Grohl et Krist Novoselic et les héritiers de Kurt Cobain et du photographe Kirk Weddle, donnant cependant à l’homme la possibilité de soumettre à nouveau une version modifiée de la plainte, selon ce que l’Associated Press écrit expliquant que le non-lieu est survenu parce que les avocats d’Elden n’ont pas respecté le délai du 30 décembre pour répondre à la requête en non-lieu de Nirvana, entraînant le non-lieu, mais les avocats de l’homme ont jusqu’au 13 janvier. soumettre à nouveau la plainte avec les modifications correspondantes.

La réponse de Nirvana à l’homme

Bien qu’Elden ait évoqué les problèmes que cette photo lui poserait au fil du temps, les avocats de Nirvana et du photographe Kirk Weddle ont souligné à plusieurs reprises comment l’homme a maintes fois exploité à son avantage le fait d’être l’enfant de Nevermind :  » la photographie payante, plusieurs fois, avait le titre de l’album tatoué sur sa poitrine, est apparu dans un talk-show vêtu d’une grenouillère couleur chair auto-parodiée, des copies dédicacées de la couverture de l’album en vente sur eBay, et a utilisé cette chose pour essayer de draguer des femmes.  » De plus, les avocats ont rejeté les allégations de pornographie, tout d’abord l’accusant de peu de gravité et ensuite parce que cette chose signifierait que quiconque en posséderait une copie serait coupable du crime de pédopornographie, sans compter qu’ils prétendaient que tout cela serait de toute façon prescrit. Les défenseurs de l’homme avaient cependant fait valoir, dans une interview avec Variety, que la pornographie juvénile restait un crime à jamais et que la limitation ne s’appliquerait pas tant que cet album continuerait d’être vendu sous sa forme actuelle.