La vaccination obligatoire pour Beppe Grillo est un outil de contrôle orwellien


Belle Grillo s’en prend aux mesures prises par le gouvernement Draghi pour contrer la propagation du virus : « Être soumis aux contrôles du gouvernement central, et plus encore aux soins de santé obligatoires, évoque des images orwelliennes ».

Seconde Beppe Grillo, le Garant du M5, la stratégie du gouvernement pour lutter contre l’urgence sanitaire n’est pas efficace. Le point pour l’ancien comédien, c’est que l’exécutif, comme cela s’est fait dans d’autres pays, a tout misé sur la campagne de vaccination, laissant de côté les autres mesures. Mercredi 5 janvier, le gouvernement Draghi a lancé une nouvelle réglementation anti-Covid, étendant l’utilisation du Super Green Pass aux lieux de travail etintroduire l’obligation de vaccination pour tous les plus de 50 ans qui ne travaillent pas, une mesure complémentaire à l’obligation de vaccination déjà prévue pour certaines catégories.

« Être soumis aux contrôles du gouvernement central, et plus encore à des soins médicaux obligatoires, évoque des images orwelliennes qui pèsent lourd psychologiquement », a-t-il écrit dans un article publié sur son blog. L’ancien comédien associe les mesures mises en place par le gouvernement à un outil de contrôle rappelant le célèbre livre de George Orwell ‘1984’, un roman dystopique dans lequel les libertés des citoyens ont été annulées.

« A l’inverse, laisser les organisations et/ou communautés décider des mesures à adopter apparaît dans le plein esprit d’un ordre libéral et démocratique. Sans compter que la quasi-totalité de ces organisations et communautés finiraient probablement par adopter des mesures beaucoup plus restrictives que ce que pourrait raisonnablement être adopté par un gouvernement central ».

La pétition d’Italia Viva en faveur de la vaccination obligatoire

« Le bilan des stratégies adoptées par la plupart des pays occidentaux est décevant. Tout d’abord, car presque aucun d’entre eux n’a adopté une stratégie d’infection zéro ou tendant à zéro, supportant des coûts sociaux et économiques bien supérieurs à ceux des pays qui en disposent. d’autre part, parce qu’ils se sont bornés à tout miser sur les vaccinations, alors qu’il est désormais clair que cette stratégie à elle seule ne suffit pas. , tant au niveau de leurs modalités de mise en œuvre, qui auraient pu mieux respecter la liberté de choix des individus et des organisations et communautés auxquelles ils appartiennent ». il a écrit sur son blog Grillo, qu’il était aussi le fondateur du Mouvement 5 étoiles.

« Le deuxième anniversaire de la pandémie approche – c’est le début du post de Grillo – et il est temps de faire le point. Les données officielles recueillies par l’Université Johns Hopkins montrent un peu moins de trois cents millions de personnes infectées et six millions de morts. Mais selon The Economist, les chiffres réels seraient nettement plus élevés : pour les estimer, il calculait la surmortalité de chaque pays par rapport aux données historiques, concluant que le nombre réel de personnes décédées serait plus que triple, c’est-à-dire (à ce jour ) environ vingt millions. Ce sont des chiffres importants, même s’ils sont inférieurs au nombre de décès dus au sida, estimé à une quarantaine de millions, mais sur une période de plus de quarante ans. A ce rythme pourtant, deux ans suffiraient à les vaincre et une autre année à vaincre ceux de la grippe espagnole, qui a fait une cinquantaine de millions de morts ».

« Sauf que, la répartition des infections et des décès – a noté l’ancien chef du M5S – varie d’un pays à l’autre, en partie en raison du climat ou de l’âge moyen des habitants, en partie des stratégies adoptées pour lutter contre la pandémie. Ainsi le nombre de décès par rapport à la population est très faible dans la plupart des pays africains et assez faible dans la plupart des pays du continent indien et de l’Asie du Sud-Est, probablement en raison du climat tempéré et de la faible moyenne d’âge de la population, même si, toujours selon The Economist, les données réelles seraient sous-estimées. En revanche, le nombre de décès par rapport à la population est élevé ou très élevé dans la plupart des pays développés. Cependant, certains d’entre eux ont fortement limité le nombre de décès, notamment l’Australie, la Chine, la Corée du Sud, la Nouvelle-Zélande et Singapour. Parmi celles-ci, se démarque surtout la Chine, qui a le plus faible nombre de décès au monde par rapport à la population : un chiffre encore plus incroyable si l’on considère qu’elle abrite environ un cinquième de la population mondiale ».

« La stratégie de ces pays – a ajouté le fondateur du M5S – a été défini comme « infections nulles ou tendant à zéro ». Pour la mettre en œuvre, une seule mesure ne suffisait pas, mais il fallait agir sur plusieurs fronts, à savoir : l’application rigoureuse de la méthode dite des 3T (c’est-à-dire tester, tracer et traiter) ; modulation des confinements et des autorisations de déplacement également via les opérateurs numériques ; contrôles et quarantaines pour l’entrée de l’étranger; campagnes de vaccination; verrouillages sélectifs et opportuns dans les zones où de nouvelles épidémies apparaissent. Les pays qui ont adopté la stratégie de contagion zéro ou proche de zéro ont non seulement subi beaucoup moins de décès, mais sont également revenus à la (presque) normalité plus rapidement, selon une étude de Mckinsey.